TU NO ESTAS SOLO EN ESTE MUNDO. YOU ARE NOT ALONE SI TE HA GUSTADO UN ARTICULO, COMPARTELO

Tuesday, October 03, 2006

LOBBYING : CHARLA EL 25 DE OCTUBRE 2006 EN SOFOFA.

Charla en SOFOFA sobre LOBBYING en SOFOFA CHILE  ; de estos y otros temas hablaremos en una Charla sobre "Lobbuing sin caer en tráfico de influencias"
a realizarse en dia 25 de Octubre . Pueden reservar cupos en SOFOFA  teléfono 6664265.

Corrupción en Estados Unidos
El Financiero (México) - Mexico
... En la cultura política anglosajona, el cabildeo (lobbying) se considera "un proceso de ejercicio del derecho ciudadano de petición o solicitud al gobierno ...

''Somos parte de la modernidad del Congreso'': Almaraz
El Financiero (México) - Mexico
''Vale la pena aclarar que el lobbying no lo hacemos nosotros. Empresas como GEP realizan operación política. Industrias como ...
Ver todos los artículos sobre este tema

Lobbying y legislación
El Financiero (México) - Mexico
En octubre de 2005 estalló el escándalo por un supuesto soborno a legisladores. El día 3 de ese mes, el diputado panista Miguel ...

Los legisladores prefieren la opacidad: Benito Nacif
El Financiero (México) - Mexico
... en estas figuras porque durante las últimas siete décadas todo se hacía 'en lo oscurito' negociando 'en corto', no a la luz pública, y el lobbying es una ...

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ

lobbyingchile.blogspot.com
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

from legal watch blogs news

Legal Blog Watch

Would Silicon Valley Have Been as Successful With Stodgier GCs?

In the wake of recent scandals related to pretexting and backdating of stock options, Asbhy Jones of The Wall Street Journal considers  the role of the in house counsel at Silicon Valley companies in Silicon Valley's Outsiders:  In-House Lawyers? (WSJ Online, October 2, 2006).  Jones writes:

Lately, two scandals -- Hewlett-Packard Co.'s board-leak investigation and the backdating of stock options -- are shining a light on the role of in-house lawyers at Silicon Valley technology companies.  Those situations each present different facts. But lawyers inside and outside the valley say in-house lawyers at technology companies sometimes lack the respect the position commands elsewhere. One indication: Some big Silicon Valley companies don't have general counsel -- the title typically conferred on top in-house attorneys.

Among other things:

General counsel in Silicon Valley are still sometimes "seen as a blockage to the execution" of the company's plans, says Scott Bohannon, general manager of the General Counsel Roundtable, a Washington research organization.

As a result, "No -- the message in-house lawyers often have to deliver -- isn't the message some driven entrepreneurs want to hear."

Jones points out that at large, more established companies, in house GCs were once relegated to the position of second fiddle.  But:

In the past 20 years, however, general counsel have won a stronger voice with senior executives and directors. One key figure in that development was Benjamin Heineman Jr., the top lawyer at General Electric Co. from 1987 to 2005. Heineman recruited high-powered legal talent. Many of his protégés went on to become strong and respected top lawyers elsewhere, including Maura Abeln Smith at International Paper Co. and Jeffrey B. Kindler at McDonald's Corp. and Pfizer Inc. Kindler was named Pfizer's chief executive in July.

One message of those interviewed for Jones' piece is that as the high-tech industry grows and matures, companies will need stronger in house counsel who won't, as Brad Wendel describes, turn a blind eye to inconvenient facts.   But at the same time, Jones' piece also makes me wonder:  would the Silicon Valley companies have had the same success with more assertive GCs? 

Posted by Carolyn Elefant on October 2, 2006 at 12:23 PM | Permalink | Comments (0)

Is Justice for Sale in Ohio?

Is justice for sale in Ohio?  Or do coincidence or inaccurate study metrics explain the correlation between campaign contributions and rulings by the Ohio Supreme Court?  These are some of the questions explored in this extensive New York Times report by Adam Liptak and Janet Roberts, Campaign Cash Mirrors A High Court's Rulings.

Among the article's findings:

An examination of the Ohio Supreme Court by The New York Times found that its justices routinely sat on cases after receiving campaign contributions from the parties involved or from groups that filed supporting briefs. On average, they voted in favor of contributors 70 percent of the time. Justice O'Donnell voted for his contributors 91 percent of the time, the highest rate of any justice on the court.

In the 12 years that were studied, the justices almost never disqualified themselves from hearing their contributors' cases. In the 215 cases with the most direct potential conflicts of interest, justices recused themselves just nine times.

In accordance with the code of judicial ethics, judges frequently recuse themselves from cases where they have a financial interest that might create even an appearance of impartiality -- for example where a judge holds stock in a litigant's company.  But according to the article, campaign contributions have been considered an exception to the financial interest recusal rule.
As the article explains:

Many judges said contributions were so common that recusal would wreak havoc on the system. The standard in the Ohio Supreme Court, its chief justice, Thomas J. Moyer, said, is to recuse only if "sitting on the case is going to be perceived as just totally unfair."

Still, if you think that this article will result in reforms, such as mandatory recusals in cases where judges have taken campaign contributions, or replacing judicial elections with appointment, think again.  For starters, the justices interviewed for the article do not believe that recusal would result in change:

None of the justices interviewed suggested that more frequent recusals from contributors' cases would be a positive step rather than a recipe for havoc. Last year, though, five justices did recuse themselves from a case involving a Republican fund-raiser, Thomas W. Noe. They had taken $23,510 from Mr. Noe and his wife. Appeals court judges filled in for the justices.

Others, apparently, do not even acknowledge a problem with the existing system:

Justice O'Donnell, who has raised more than $3 million since 2000, refused to be interviewed for this article despite more than a half-dozen requests to his campaign, his chambers and the court. In a statement, he said, "Any effort to link judicial campaign contributions received by a judicial campaign committee for major media advertising to case outcomes is misleading and erodes public confidence in the judiciary."

If anything, the article gives incentive for non-business groups to work harder to outspend their opponents.  The article notes that:

Not long ago, the Ohio Supreme Court was controlled by liberal justices whose campaigns had been financed in large part by plaintiffs' lawyers and unions. Now that business groups are outspending their adversaries, the court has become dominated by more conservative justices. And the court's decisions are no longer markedly sympathetic to people claiming injuries[...]

"The current wars are epic battles between businesses and trial lawyers," said Bert Brandenburg, the executive director of Justice at Stake. "Over the past half-decade, business groups are outraising and outspending trial lawyers."

In short, why should interest groups spend their money on developing an impartial system, when it's easier to spend the money to buy the judges you want instead? 

Posted by Carolyn Elefant on October 2, 2006 at 12:16 PM | Permalink | Comments (0)

Preview of the Supreme Court's October Calendar

In this article, A Look Ahead to the First Oral Arguments of the New Supreme Court Term, Howard Bashman of How Appealing previews some of the questions that the Supreme Court will address when the court starts its new session on Oct. 3.   Of the nine cases scheduled for Oct. 3-11, four come from the 9th Circuit.   These include:  United States v. Resendiz-Ponce, which presents the question whether the omission of an element from a federal indictment can constitute harmless error (9th Circuit says no); Global Crossing Telecommunications, Inc. v. Metrophones Telecommunications, Inc., on whether a provider of pay phone services can sue a long distance carrier for alleged violations of the Federal Communications Commission's regulations concerning compensation for coinless pay phone calls (9th Circuit says yes); Cunningham v. California, a sentencing case involving whether whether California's Determinate Sentencing Law violates the 6th and 14th amendments to the U.S. Constitution by permitting California state court judges at sentencing to impose enhanced sentenced based on their determination of facts neither found by the jury nor admitted by the defendant; and  Carey v. Musladin, reviewing the 9th Circuit's decision to overturn a murder conviction of a defendant who claimed he was denied a fair trial because the victim's relatives appeared in court wearing buttons with the deceased's picture on them.

Bashman doesn't hold out much hope that the 9th Circuit's reputation as the most overruled circuit will change this term.  He concludes:

Although none of the 2006 term's blockbuster opinions may emerge from the Court's very first oral argument session, it does appear that the 9th Circuit is well on its way to being reversed in at least three of the four cases to be argued in October.

Posted by Carolyn Elefant on October 2, 2006 at 12:03 PM | Permalink | Comments (0)

Blawg Review #77

On this first Monday in October, we find Patent Baristas host to an October-themed Blawg Review #77.   Perhaps because autumn coincides with the start of the school year, this week's Blawg Review features a  large number of educational or explanatory posts, including Tom Collins of morepartnerincome  on the six basic law firm metrics that every firm should track; Larry Bodine on how to jump-start cross-selling in your law firm; Invent Blog has a nice overview of how to tell if a patent has been liti gated over; and Dennis Kennedy explains blogs and RSS.  Also, in the educational vein, Kaimipono Wenger at Concurring Opinions asks whether blogging can teach verbose lawyers to become better writers. (the answer, resoundingly, is no).

Next week, Blawg Review #78 comes to Human Law.

Posted by Carolyn Elefant on October 2, 2006 at 11:59 AM | Permalink | Comments (0)

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ

LAWYERSCHILE.BLOGSPOT.COM
CONSULTAJURIDICA.chileBLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

AREA JURIDICA NOTICIAS DE LA SEMANA

sALUDOS

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

PRINCIPALES FALLOS DE CORTES.

Equipo de Areajurídica.


Boletín del 15 al 21 de septiembre

Jurisprudencia de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y algunas noticias relevantes de la semana.

Civil

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Error en la interpretación del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, lo que ha influido sustancialmente en lo decisorio de la resolución recurrida.

Recursos de Casación en la Forma acogido. Juicio Ejecutivo. Artículo 768 Nº4 del Código de Procedimiento Civil. Sentencia ha incurrido en el vicio de ultra petita.

Laboral

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio Laboral. Fallo de segunda instancia incurrió en el vicio contemplado en el N°4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

Recurso de Casación en la Forma rechazado. Juicio Laboral. Artículo 177 del Código de Procedimiento Civil. No se cumple con los requisitos de la causal señalada.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Error de derecho, por falta de aplicación del artículo 73, en la negativa a reconocer la procedencia de la compensación en dinero del derecho a descanso.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 4º, 8º, 456 y 458 Nº 4 del Código del Trabajo. Hechos para este Tribunal de Casación son, en general, inamovibles.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Errónea interpretación de los artículos 12, 160 N° 7 y 171 del Código del Trabajo.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Vulneración a los artículos 1698, 1702 y 172 del Código Civil, 384 N° 1, 394 y 426 del Código de Procedimiento Civil, unidos al artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo.

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio Laboral. Sentencia pronunciada sin darse cumplimiento a los requisitos contemplados en el artículo 458 del Código del Trabajo, especialmente a su Nº 5.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 5º, 27 inciso segundo, 28 y 32 del Código del Trabajo. Pacto era lícito a la época de su celebración.

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Vicio contemplado en el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Nº 5 del artículo 458 del Código Laboral.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 160 N ° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, 19 al 22 y 1545 del Código Civil. No se señala como se comete la infracción de ley.

Procesal

Recurso de Casación en el Fondo inadmisible. Artículos 4, 682 y 769 del Código de Procedimiento Civil y 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República. Recurso no procede contra esta resolución.

Penal

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Artículos 23 y 24 de la ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, 48, 49, 50 del Código Civil, 38 de la ley de Bancos. Hechos resultan inamovibles.

Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones menos graves. Artículo 170 y 174 inciso 1° de la ley 18.290 y 24 del Código Penal. No se señaló de manera específica la infracción.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de robo con fuerza en lugar habitado. Se han acreditado los presupuestos fácticos y jurídicos contenidos en los artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal.

Recursos de Casación en el Fondo y en la Forma rechazados. Juicio criminal. Delito de robo con violencia. Artículos 432, 433, 436 y 439 del Código Penal y 456 bis del de Procedimiento Penal. Normas han tenido correcta aplicación.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito tributario del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario. Artículo 103 Código Penal. No se configura la causal de rebaja.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Reglas reguladoras de la prueba.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Aquellos preceptos que encierran una facultad de apreciación al tribunal que, por

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de daños. Artículos 12 N° 16, 68, 104 y 500 N° 5, todas ellas disposiciones del Código de Procedimiento Penal. Aún concurriendo en perjuicio del sentenciado, dos circunstancias agravantes,

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Delito previsto en el artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Saneamiento por Bienes Nacionales. Artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Al no alegarse el ordinal 7° del artículo 546 del Código de Instrucción Crimina

Recursos de casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 2.314, 2.329 del Código Civil y 174 inciso 2° de la ley 18.290. No se invocó la norma pertinente que permita a esta Corte entrar a emit

Recurso de casación en el Fondo y en la Forma. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio ordinario de cumplimiento de contrato. El fallo impugnado ha incurrido en un vicio formal previsto en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civi

Equipo de Areajurídica.


Boletín del 15 al 21 de septiembre

Jurisprudencia de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y algunas noticias relevantes de la semana.

Civil

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Error en la interpretación del artículo 177 del Código de Procedimiento Civil, lo que ha influido sustancialmente en lo decisorio de la resolución recurrida.

Recursos de Casación en la Forma acogido. Juicio Ejecutivo. Artículo 768 Nº4 del Código de Procedimiento Civil. Sentencia ha incurrido en el vicio de ultra petita.

Laboral

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio Laboral. Fallo de segunda instancia incurrió en el vicio contemplado en el N°4 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.

Recurso de Casación en la Forma rechazado. Juicio Laboral. Artículo 177 del Código de Procedimiento Civil. No se cumple con los requisitos de la causal señalada.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Error de derecho, por falta de aplicación del artículo 73, en la negativa a reconocer la procedencia de la compensación en dinero del derecho a descanso.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 4º, 8º, 456 y 458 Nº 4 del Código del Trabajo. Hechos para este Tribunal de Casación son, en general, inamovibles.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Errónea interpretación de los artículos 12, 160 N° 7 y 171 del Código del Trabajo.

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio Laboral. Vulneración a los artículos 1698, 1702 y 172 del Código Civil, 384 N° 1, 394 y 426 del Código de Procedimiento Civil, unidos al artículo 160 Nº 3 del Código del Trabajo.

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio Laboral. Sentencia pronunciada sin darse cumplimiento a los requisitos contemplados en el artículo 458 del Código del Trabajo, especialmente a su Nº 5.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 5º, 27 inciso segundo, 28 y 32 del Código del Trabajo. Pacto era lícito a la época de su celebración.

Recurso de Casación en el Fondo. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Vicio contemplado en el artículo 768 Nº 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el Nº 5 del artículo 458 del Código Laboral.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Artículos 160 N ° 7, 455 y 456 del Código del Trabajo, 19 al 22 y 1545 del Código Civil. No se señala como se comete la infracción de ley.

Procesal

Recurso de Casación en el Fondo inadmisible. Artículos 4, 682 y 769 del Código de Procedimiento Civil y 19 N° 3 inciso 5° de la Constitución Política de la República. Recurso no procede contra esta resolución.

Penal

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Artículos 23 y 24 de la ley sobre cuentas corrientes bancarias y cheques, 48, 49, 50 del Código Civil, 38 de la ley de Bancos. Hechos resultan inamovibles.

Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones menos graves. Artículo 170 y 174 inciso 1° de la ley 18.290 y 24 del Código Penal. No se señaló de manera específica la infracción.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de robo con fuerza en lugar habitado. Se han acreditado los presupuestos fácticos y jurídicos contenidos en los artículos 432 y 440 N° 1 del Código Penal.

Recursos de Casación en el Fondo y en la Forma rechazados. Juicio criminal. Delito de robo con violencia. Artículos 432, 433, 436 y 439 del Código Penal y 456 bis del de Procedimiento Penal. Normas han tenido correcta aplicación.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito tributario del artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario. Artículo 103 Código Penal. No se configura la causal de rebaja.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Reglas reguladoras de la prueba.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Aquellos preceptos que encierran una facultad de apreciación al tribunal que, por

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de daños. Artículos 12 N° 16, 68, 104 y 500 N° 5, todas ellas disposiciones del Código de Procedimiento Penal. Aún concurriendo en perjuicio del sentenciado, dos circunstancias agravantes,

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Delito previsto en el artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Saneamiento por Bienes Nacionales. Artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Al no alegarse el ordinal 7° del artículo 546 del Código de Instrucción Crimina

Recursos de casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 2.314, 2.329 del Código Civil y 174 inciso 2° de la ley 18.290. No se invocó la norma pertinente que permita a esta Corte entrar a emit

Recurso de casación en el Fondo y en la Forma. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio ordinario de cumplimiento de contrato. El fallo impugnado ha incurrido en un vicio formal previsto en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civi

 

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

'Run-off in Brazil starts with wide regional dissent'

'Run-off in Brazil starts with wide regional dissent'
by Jose Murilo Junior

More than 125 million Brazilians went to the polls Sunday to vote for president and to select governors for all 26 states and the Federal District, as well as all 513 Federal Deputies of the lower house and 27 of Brazil's 81 Senate seats. By the end of the day, in a breathtaking counting process that held the nation in suspense waiting for the results, President Luiz Inacio 'Lula' da Silva missed a first round victory falling 1.4 percentage points short of the 50 per cent he needed to avoid a runoff on October 29. The numbers are the main facts, but the bloggers diverse narratives and interpretations of the results are just the start of a debate that promises to get hot. 


"Houve uma surra de Lula no Norte e Nordeste, e uma surra de Alckmin no Sul e Centro-Oeste, enquanto a região Sudeste está dividida", afirmou. Isso aconteceu, segundo Amorim, porque as regiões Sul e Centro-Oeste, em que o agronegócio tem um peso importante, "estão em recessão". As economias do Norte e do Nordeste cresceram acima da média nacional, impulsionadas pelos programa sociais do governo e pela redução no preço dos alimentos possibilitada pelo dólar baixo. Já o Sudeste vive uma situação mista, com atividades que estão sendo beneficiadas e outras que estão sendo prejudicadas pela atual política econômica.
Divisão de voto 'refletiu economia regional' - Actualidade - OrangEye.com

"It was a strong victory for Lula in the North and Northeast, while the same happened to Alckmin in the South and Center-West, while the Southeastern region is divided ", concluded [political science analyst Octavio Amorim Neto]. This happened as a result of the downturn in agrobusiness, which is powerful in the South and Center-West. The North and Northeast economies grew above the national average stimulated by the government's social programs and by the reduction in food prices made possible by the lower value of the US dollar. The southeast presents a mixed situation, with activities that are benefitting and others that are being harmed by the current economic policy.
Divisão de voto 'refletiu economia regional' - Actualidade - OrangEye.com


Após uma legislatura marcada por escândalos sem precedentes como o do mensalão e o da máfia das sanguessugas, a população mandou de volta para casa quase a metade dos atuais deputados. Dos 513 deputados, 48,7% não voltarão ao Congresso no próximo ano.
Renovação na Câmara - Blog do Noblat

After a legislature distinguished by its many unprecedented scandals such as the 'mensalão' and the 'bloodsuckers', the populace managed to send back home more than half of the representatives. Of the 513 Deputees, 48,7% won't be  in Congress next year.
Renovação na Câmara - Blog do Noblat

Se o PFL é o grande vitorioso no Senado, com a eleição de 6 representantes, o PMDB é o grande derrotado. O primeiro partido passa a ter a maior bancada, com 18 membros. Será seguido pelo PSDB, com 16. O PMDB ficará reduzido a 14 senadores. Na hipótese de reeleição de Lula, a Casa lhe será bastante inóspita. Juntas, as duas legendas da oposição têm 41,97% do total... Com os 4 do PDT e 1 do PPS, atinge-se a maioria (50,6%). Se Alckmin for eleito, a tarefa na Casa se torna mais simples. O tucano não teria trabalho em atrair ainda 3 do PTB e Francisco Donelles, do PP-RJ. Assim, um Senado que daria trabalho a Lula seria simpático a Alckmin.
Quem dará as cartas no Senado - Blog do Reinaldo Azevedo

The PFL is the great winner in the Senate with the gain of 6 seats, while PMDB is the great looser. The first party now holds the biggest bloc with 18 members, and will be followed by the PSDB with 16. The PMDB is reduced to 14 senators. If Lula gets re-elected, this upper house will be extremely unfavorable to him. Together, the two opposition parties will have 41.97% of total Senators… Add 4 from PDT and 1 from PPS you already have the majority (50.6%). If Alckmin gets elected, the task in this house will be easier. The PSDB-ist would not face heavy work in attracting the three from PTB and Francisco Dorneles from PP-RJ. Thus, an unfavorable Senate to Lula would be a nice one to Alckmin.
Quem dará as cartas no Senado - Blog do Reinaldo Azevedo

Desde 1990, quando as eleições estaduais no Brasil passaram a ter a possibilidade de 2º turno, já houve 17 “viradas” quando o segundo colocado acaba se tornando o primeiro e acaba vencendo a disputa. Hoje, esse é o sonho dos tucanos e o pesadelo dos petistas... Da 17 “viradas” entre 1º e 2º turnos em eleições estaduais, só 7 ocorreram quando diferença entre os dois candidatos no 1º turno foi superior a 7 pontos (a distância agora entre Lula e Alckmin). Nos outros 10 casos (a maioria), os dois candidatos já foram para a disputa final muito próximos. O que isso quer dizer? Quer dizer que estatisticamente o caso Lula X Alckmin não está dentro dos padrões da maioria das “viradas” entre 1º e 2º turnos –embora já tenham sido registrados casos semelhantes em que esse tipo de reviravolta aconteceu.
O padrão das viradas no 2º turno depende de como cada candidato entra na disputa - Blog do Fernando Rodrigues

Since 1990, when elections in states of Brazil started being decided in run-offs, we've already seen 17 'reversals' where the second candidate become the first in the run-off and wins the contest. Today, this is PSDB's dream and PT's nightmare... Of the 17 'reversals', only 7 occurred when the difference between the candidates was bigger than 7 points (the actual gap between Lula and Alckmin). In the other 10 cases (the majority), the candidates entered the run-off very close to each other. What does this means? That the case Lula vs. Alckmin is statistically out of the pattern that ruled the majority of the reversals in run-offs - although we already have had such an event.
O padrão das viradas no 2º turno depende de como cada candidato entra na disputa - Blog do Fernando Rodrigues

A existência do segundo turno é uma derrota para Lula e uma vitória para Alckmin. Mas o PT, ao mesmo tempo, elegeu a maior bancada da Câmara Federal. O povo não vetou o PT. Além disso, nas eleições para governos estaduais, o partido ganhou no primeiro turno na Bahia, foi para o segundo no Rio Grande do Sul, causando surpresa em todos - até nos mais esperançosos militantes. E se cumpriram todas as expectativas onde era favorito (como em Sergipe, p.ex.).
Qual foi o recado das urnas? - Imprensa Marrom

The occurrence of the run-off is a defeat for Lula and a victory for Alckmin. But at the same time, PT elected the biggest bloc in the lower house. Electors have not disapproved PT. Besides, the party won elections for governor at Bahia state in the first round, and is in the run-off in Rio Grande do Sul, which was a general surprise - even to the most hopeful partisan. Moreover, PT fulfilled all expectations in places where it was favorite (in Sergipe state, as an example).
Qual foi o recado das urnas? - Imprensa Marrom
The first event in the run-off campaign was the appearance of both presidential candidates in press conferences. The general perception is that Lula is now abated by the 1st round's surprising result, and that Alckmin seems more ready for the confrontation believing himself capable of keeping the trend growing. The many possible messages derived from tallying the election numbers are bouncing through the blogosphere, and the debate is just starting.


Lula e Alckmin deram entrevistas na tarde desta segunda. Foi a primeira manifestação formal de ambos depois da proclamação do resultado das eleições de domingo. As diferenças foram pontuadas nas respostas que os dois deram às perguntas relacionadas ao dossiêgate. “a sociedade brasileira está esperando as respostas”, disse Alckmin. “De quem é o dinheiro [R$ 1,7 milhão]? Quem é o dono das contas [bancárias]? de quem é dólar? Como entrou no país? O povo brasileiro quer respostas, que ainda não foram dadas”. São respostas que Lula ainda não tem. Em privado, o presidente rumina a suspeita de que os petistas “aloprados” que tentaram comprar um dossiê contra políticos tucanos caíram numa armadilha montada pelo próprio PSDB. Na entrevista, suas suspeitas foram insinuadas: “Fico pedindo a Deus que não me aconteça nada até desvendar esse mistério. Não é apenas a questão de dinheiro ou de onde vem o dinheiro. Quero saber quem arquitetou essa obra de engenharia para atirar no próprio pé. Peço a Deus para viver até o dia que possa dizer: foi tal pessoa que articulou”.
Começa o jogo: Lula se defende - Alckmin ataca - Josias de Souza

Lula and Alckmin gave interviews on Monday afternoon. This was the first formal appearance of both after the proclamation of the Sunday election results. The differences between them is revealed in the answers given to questions related to the dossier-gate. "The Brazilian society is waiting for answers", said Alckmin. "Whose is the money [R$ 1.7 million]? Who owns the [bank] accounts? Whose are the dollars? How did they enter the country? The Brazilian people need answers that were not given". These are answers that Lula still dosen't have. In his private ruminations, the president suspects that the 'crazy' PTists who tried to buy a dossier incriminating  opposition candidates got trapped by an ambush. In the interview, Lula managed to insinuate his suspicions: "I keep praying to God that nothing happens to me until I solve this mystery. It is not only a question of money, or finding where it came from. I want to know who engineered this plot that made the party shoot it's own foot. I pray to God to live until the day I am able to say: this was the one who executed the maneuver".
Começa o jogo: Lula se defende - Alckmin ataca - Josias de Souza

Sob o impacto da notícia de que haverá segundo turno, Lula revelou o desejo de alterar os rumos de sua campanha. Mostrou-se surpreso com o percentual de votos obtidos pelo tucano Geraldo Alckmin, acima dos 41%. Avalia que o adversário tornou-se uma ameaça concreta aos planos da reeleição. Numa primeira análise dos resultados, o presidente atribuiu o segundo turno à exploração que os adversários fizeram do dossiêgate e à sua ausência no último debate dos presidenciáveis, promovidos pela Rede Globo na última quinta-feira. Para Lula, suas chances dependerão das respostas que for capaz de dar às dúvidas que giram em torno daquilo que o ministro Tarso Genro (Relações Institucionais) chamou de "Operação Tabajara": o envolvimento de petistas lotados no comitê reeleitoral na tentativa de adquirir por R$ 1,7 milhão um dossiê contra políticos tucanos. O presidente antecipou que, no segundo turno, vai comparecer a todos os debates televisivos.
Lula vê risco de derrota e quer redefinir campanha - Josias de Souza

Under the impact of the information that there would be a run-off, Lula showed the desire of changing the directions of his campaign. He was surprised by the numbers of votes obtained by Geraldo Alckmin. With more than 41%, Lula thinks his opponent has become a real menace to his re-election. In a first analysis of the results, Lula attributed the run-off to the advances that the opposition made over the dossier-gate scandal and his absence on the candidate's debate on Globo TV last Thursday. Lula thinks that his chances will depend on the answers that he manages to give to the many doubts around what Minister Tarso Genro (Institutional Relations) has called 'Tabajara Operation': the involvement of PT members in buying a dossier against PSDB politicians. The president anticipated that he will participate in all TV debates.
Lula vê risco de derrota e quer redefinir campanha - Josias de Souza

Confirmando os movimentos da manhã, a Bovespa fechou em alta expressiva (1,67%) e foi uma espécie de comemoração da ida de Alckmin ao segundo turno. Operadores disseram que empresas privatizáveis ou já privatizadas tiveram valorização. Ou seja, o pessoal acha que, com o tucano, a privatização volta, sim, à agenda - e privatização é ótimo negócio para as Bolsas.Sabe-se que o mercado trabalha por antecipação. Mas parece que neste caso estão exagerando. De todo modo, anote aí: em 2002, parte significativa das elites e dos meios econômicos foi com Lula, encantada com a proposta de ajudar os pobres, atacar a desigualdade. Hoje, essa parte está claramente decepcionada. A maioria esmagadora das elites econômocas, dos operadores, dos investidores, empresários de variado porte e executivos - vai todo mundo com Alckmin.
02/10/2006 - Carlos Alberto Sardenberg

Confirming the morning mood, Bovespa closed today with expressive heights (1.67%)  in what was seen as a commemoration of Alckmin achieving the run-off. Operators said that privatizable or already privatized companies were valued. That is, they think Alckmin will bring back privatization, which is excellent business for the stock exchange. It is known that markets work on anticipation, but this time it seems they are exaggerating. Anyway, you can write it down: in 2002 a big part of the elite followed Lula, enchanted by the chance to help the poor, to attack social unbalances. Today this crowd is totally disappointed with the government. The immense majority of the economic elite, the investors, the operators, the entrepreneurs and executives - everybody goes along with Alckmin.
02/10/2006 - Carlos Alberto Sardenberg

O dilema não está em reeleger Lula ou eleger Geraldo Alckmin: é escolher entre a economia da solidariedade e a supremacia do mercado. Enfim, conforme os norte-americanos Greg Davidson e Paul Davidson (na abertura de seu livro Economics for a civilized society, W.W. Norton & Company, Inc., New York, 1988), a diferença entre o amor e a prostituição é simples: o amor não tem valor de mercado.
A Lula o que é de Lula - Tita Ferreira

The dilemma is not in re-electing Lula or electing Geraldo Alckmin: it is choosing between a commonality economy and market supremacy. At last, as stated by Greg Davidson and Paul Davidson (in the opening of their book 'Economics for a civilized society, W.W. Norton & Company, Inc. New York, 1988), the difference between love and prostitution is simple: love has no market value.
A Lula o que é de Lula - Tita Ferreira
With 4 weeks more of campaigning ahead, Brazilians will have more opportunity to dive deeper into the debate. But it will also be another month of political garbage and sensory overload. Check it out:

Campaigning in Brazil can be painful. The television assaults that we are used to seeing in the United States probably aren't as common, but overall, it's complete sensory overload. You have people trying to hand you little pieces of paper saying to vote for this party or that party for deputy, governor, president, etc. That would be fine if the papers told you the candidates' positions, but they don't. They just say, "press number XXXX" (here, voting is electronic, and remarkably simple). As a result, you get poor people hired by elitist parties handing out leaflets that are immediately thrown on the ground because nobody wants them, being fed up with all the political garbage, and the urban pollution skyrockets in the weeks before the election.
Brazilian Elections, Round One - AlterDestiny

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ

LAWYERSCHILE.BLOGSPOT.COM
CONSULTAJURIDICACHILE.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

Saturday, September 30, 2006

diario de la camara de diputados noticias sintesis

Diario de la Cámara de Diputados
http://www.camara.cl/diario/diario2.htm
Viernes 29 de Septiembre de 2006

Titulo : Plan Cuadrante disminuye la victimización

Detalle : Así lo informó a la comisión de Seguridad Ciudadana y Drogas, que preside el diputado Carlos Montes (izq.), el General Director de Carabineros, José Bernales (der.), quien entregó un informe con resultados de este programa para combatir la delincuencia.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21559

Titulo : Especialista del Instituto Libertad expondrá en el Seminario de Compras Militares

Detalle : Guillermo Patillo, miembro de la Comisión de Defensa del Instituto Libertad, dio a conocer antecedentes de lo que será su intervención en el Seminario de Compras Militares, Ley del Cobre y Transparencia, que la comisión de Defensa realizará el lunes 19 de Octubre.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21561

Titulo : Cámara analizará indemnización a Douglas Tompkins

Detalle : En una sesión especial que se realizará el próximo martes 3 de octubre a partir de las 18:00 horas, los parlamentarios analizarán la ejecución de las obras de continuación de la carretera Austral en la Undécima Región.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21563

Titulo : Cámara analiza subvenciones educacionales para personas con discapacidad

Detalle : En la sesión de este martes, que se inicia a las 11:00 , los diputados analizarán las modificaciones del Senado al proyecto que modifica el DFL. Nº 2, de 1998, de Educación, sobre Subvenciones a Establecimientos Educacionales, en materia de educación especial.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21565

Titulo : Aprueban reducir el horario de las juntas de inscripción electorales

Detalle : La comisión de Gobierno Interior aprobó el proyecto del Poder Ejecutivo que modifica la ley sobre Servicio Electoral para reducir los días y horas de funcionamiento de las juntas electorales.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21549

Titulo : Comisión aprueba proyecto para regularizar construcciones destinadas a deporte y salud

Detalle : La comisión de Vivienda y Desarrollo Urbano, presidida por el diputado Jorge Insunza, aprobó en general la denominada "Ley del Mono" de construcciones destinadas a equipamiento para deporte y salud, sin recepción definitiva.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21551

Titulo : Comisión de Economía aprobó derogar el llamado "Peneca Verde"

Detalle : La comisión de Economía, presidida por el diputado José Miguel Ortiz, despachó el proyecto que deroga el Decreto Supremo Nº 950, que otorga a la Cámara de Comercio de Santiago la sistematización de la información financiera, única fuente actual para información crediticia.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21553

Titulo : Comisión de Zonas Extremas escuchó demandas del Comité Desarrollo Iquique

Detalle : La Comisión especial de Zonas Extremas, que preside Claudio Alvarado, recibió en audiencia a representantes del Comité de Desarrollo de Iquique, quienes expusieron su visión sobre las medidas administrativas tendientes a potenciar el desarrollo sustentable de esa ciudad.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21555

Titulo : Comisión de Agricultura aprobó en general proyecto sobre Bolsas de Productos Agropecuarios

Detalle : La comisión de Agricultura, Silvicultura y Desarrollo Rural, presidida por la diputada Alejandra Sepúlveda, aprobó este proyecto que amplía los productos que se transarán en este mercado.

http://www.camara.cl/diario/noticia.asp?vid=21557


 

Wednesday, September 27, 2006

from legal blog watch , important news

Legal Blog Watch

Where Are the Pro Bono Attorneys When You Need Them?

oximately 20 capital cases. It is unclear whether I will be paid at all, even though by Supreme Court standards this could be full-time employment for the next five years.

Last year, lawyers came to the rescue to help out their colleagues in the aftermath of Katrina. Let's not forget that some, like Doskey and his clients, still need assistance. This sounds like a neat pro bono projects for law firms, with potential for a jury trial and perhaps, down the line, an appeal to the U.S. Supreme Court (which plenty of law firms are avid to obtain). Any takers?

Posted by Carolyn Elefant on September 26, 2006 at 04:29 PM | Permalink | Comments (0)

Discovery Pays, but Sometimes, Plaintiffs Pay for Discovery

Ah, the amazing possibility of electronic discovery, which allows litigants access to every little shred of e-mail, every memo and every PDA entry ever created on the company computer. Surely, somewhere in all of those megabytes of data, a plaintiff suing for discrimination is bound to find a smoking gun. But not always, as Craig Williams of May It Please the Court describes in this post.

Williams blogs about the recent federal court decision in Claudia Quinby v. WestLB AG, No. 04 Civ. 7406, S.D. N.Y. , where the plaintiff "couldn't seem to fashion a good question to get the discovery results she wanted," even though defendants ran up nearly a quarter-million-dollar tab in an effort to respond  to plaintiff's request. Consequently, as Williams writes, since "the court found that since the results were something very much less than spectacular, the Plaintiff should bear some of the cost, and shifted some $30,000.00 to her. "

As we all know, discovery can pay. And as Quimby bears out, when discovery doesn't pay, the party seeking it (in this case the plaintiff) just might pay instead.

Posted by Carolyn Elefant on September 26, 2006 at 04:27 PM | Permalink | Comments (0)

Now, Fastow and Olis Have Something in Common: Six Years

It's not often that we're happy to get less than what we bargained for. But presumably, former Enron executive Andy Fastow is elated with the six-year prison sentence he received for his role in the criminal activity that brought the demise of Enron as reported in articles like this one at Forbes. After all, Fastow had originally agreed to a 10-year sentence in exchange for his cooperation with prosecutors, which he'd testified about in some detail during the Skilling-Lay trial.

The six-year sentence gives Fastow something in common with Jamie Olis, the midlevel Dynegy executive we blogged about here last week. But as Tom Kirkendall of Houston's Clear Thinkers writes, six years is about all the Fastow and Olis have in common. From this  Kirkendall post:

On one hand, Andrew Fastow --  who served up his wife as a sacrifical lamb for his embezzlement of millions from Enron that triggered one of the largest bankruptcy cases in U.S. history, who used the NatWest Three to hide his embezzlement of millions more and then turned on the U.K. bankers to save his skin, who very well may have forged Richard Causey's initials on the Global Galatic "agreement," whose bizarre testimony during the Lay-Skilling trial was largely discounted by jurors and who had a large hand in ruining the careers of four innocent Merrill Lynch executives in order to lessen his prison sentence -- is sentenced to six years in prison.

On the other hand, Jamie Olis -- who worked on a transaction to improve his company's earnings, did as he was told by his superiors, did not profit from the transaction, defended his company and himself against allegations of wrongdoing with regard to the transaction and did not trigger any type of insolvency case by his company -- is sentenced to six years in prison.

Morever, as Austin defense lawyer Jamie Spencer points out in this post, Judge Lake reduced the Olis sentence to six years expressly because the fraud involved was not meant to defraud the company or its shareholders and was not meant to enrich the defendant. Seems that under Judge Lake's standard, Fastow doesn't deserve a six-year sentence, whether he cooperated or not.

So what explains the Fastow sentence? Is it simple irrationality as Kirkendall suggests? Did a good word from Enron shareholders, now involved in class action litigation against Enron that has been aided by Fastow's continued cooperation make a difference, as noted in Peter Lattman's WSJ Law Blog post? Or is this the kind of leniency that defendants can expect in exchange for cooperation with the government and foregoing rights to a jury trial, as suggested by Ellen Pogdor at the White Collar Crime Blog

Maybe by the time Fastow and Olis are released from prison, we'll have figured out a way to punish and deter corporate crime while maintaining some semblance of fairness in our system of justice.

Posted by Carolyn Elefant on September 26, 2006 at 03:50 PM | Permalink | Comments (0)

Why Lawyers Work -- It's Not All About the Billables

Sometimes, it's hard to remember that lawyers work for anything but money, with the focus on stratospheric associate salaries, the obsession with billable hours and the general public perception of lawyers as money-grubbers. But as Arnie Herz of Legal Sanity reminds us in this post, lawyers work not just for money. Herz cites a couple of articles that discuss why we work, including this piece, Why Do We Work? by Jenner & Block lawyer Gregory Gallopoulo s. Gallopoulos identifies many reasons that lawyers work, including intellectual growth, personal and institutional pride and recognition. He concludes:

Why do we work? For money, but also for sanity. We expect and need to be compensated in nonmonetary ways. Noneconomic compensation matters to top-flight lawyers -- otherwise, they would have long ago fled to investment banks. Law firms that want to recruit and retain the best (and the sanest) must compensate not only in dollars but also in psychic gratification. Accordingly, managers of elite firms need to think consciously about what lawyers are looking for beyond money.

If your legal career isn't bringing you much more than dollars, perhaps it's time you asked yourself a different question: Why am I working as a lawyer at all?

Posted by Carolyn Elefant on September 26, 2006 at 03:29 PM | Permalink | Comments (0)

 

lean las ultimas noticias importantes en el ambito juridico

Noticias juridicas por carrasco rosales

Demanda al fisco por 2 mil millones de pesos.

Caución a Huilcamán

Solicitan retiro de funcionario israelí.

Nuevo plan Fiestas Patrias

Caso Cottolengo

Colabor de Fujimori: se niega extradición.

Gendarme Narcotraficante detenido

Ley sobre encapuchados ya había sido enviada.

Suspendida entrega de postinor.

Corporación administrativa del Poder Judicial descartó exceso de jueces.

Acogido recurso de protección contra píldora del día después.

Dos Ministros ratificados para la Suprema.

Exceso de más de cien jueces.

Condena ejemplar a secuestradores express

Ley crea tribunales

Recursos de Protección contra Postinor 2.

PS y DC buscan unir la Concertación.

Nuevo paro de funcionarios de la Salud.

Fuertes protestas el 11 de septiembre.

Altas sumas demandan profesores.

Reunión de Fiscal nacional con policías

Meta de Investigaciones 60%

En proyecto antidelincuencia se retiran delitos

Eduardo Frei y Enrique Tapia

por Carrasco-Rosales , saludos Rodrigo González Fernandez, consultajuridicachile.blogspot.com

 

fallos de cortes chilenas

Boletín del 08 al 14 de septiembre


Jurisprudencia de Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y algunas noticias relevantes de la semana.

Civil

Recurso de casación en el Fondo y en la Forma. Sentencia anulada de oficio por el tribunal. Juicio ordinario de cumplimiento de contrato. El fallo impugnado ha incurrido en un vicio formal previsto en el artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civi

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Civil. Acción de resarcimiento de perjuicios. Artículo 1489 del Código Civil. Artículos 1932 y 1933 del mismo cuerpo legal. Lo argumentado y pedido en el recurso de apelación difiere de modo sustancial de lo argüido en el de casación en el fondo, de manera tal que constituye una alegación nueva que no formó parte del asunto controvertido.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Civil. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Defectos de construcción en edificio. Artículos 18 de la Ley General de Urbanismo y Construcción; 19, 1700, 1702, 2000, 2003 regla 3a, 2004, 2314, 2320, 2322, 2323 Y 2324 del Código Civil.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Civil. Cobro de rentas de arrendamiento. Artículo 2 N° 2, y artículo 6, de la Ley 18.101.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio sumario sobre nulidad de concesión de pertenencias mineras. Artículos 152 y 155 del Código de Procedimiento Civil. Casación se construye contra hechos del proceso, establecidos por los jueces del fondo, e intenta variarlos, sin indicar al respecto el quebrantamiento de leyes reguladoras de la prueba.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Demanda de Indemnización de perjuicios.

 

Laboral

Recurso de Casación en el Fondo acogido. Juicio laboral. Despido injustificado. artículos 162 incisos primero, segundo y cuarto; 168 inciso primero letra a); 169; 455 y 456 del Código del Trabajo; 19 del Código Civil, y 19 N° 24 inciso primero y 3° de la Constitución Política de la República. Ley N° 19.759.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Laboral. Nulidad de despido y pago de prestaciones. Artículos 455 del Código del Trabajo, 346 y 384 del Código de Procedimiento Civil, 1.698, 1.708 y 1.709 del Código Civil. Sobre la base de los hechos y estimando que no se encuentra probado en autos la existencia de un contrato de trabajo que vincule a las partes durante el período, los jueces del fondo calificaron tal relación como de carácter civil.

Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Laboral. Despido injustificado y pago de prestaciones. Números 3 y 7 del artículo 160 del Código del Trabajo. Alegaciones vertidas sólo contrarían los hechos establecidos en la sentencia atacada e intentan su alteración por esta vía.

Recurso de Apelación rechazado. Acción de nulidad y reclamación por despido injustificado. No existe incompatibilidad entre la acción de nulidad y la reclamación por despido injustificado, por cuanto la primera de ellas, conlleva una sanción al empleador moroso en el pago de las cotizaciones previsionales que ha debido retener al trabajador y que no las ha enterado oportunamente. En cambio, la segunda se orienta a la calificación del despido de que ha sido objeto el dependiente para los efectos de hacer procedente las indemnizaciones legales.

Recurso de Apelación rechazado. Prácticas antisindicales. Opinión disidente. Que el despido de trabajadores sindicalizados no constituye en sí mismo una práctica antisindical.

 

Administrativo

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio ordinario de indemnización de perjuicios contra el Fisco de Chile. Artículos 2332 del Código Civil, en relación con los artículos 2514 y siguientes del mismo cuerpo legal; 178 y 179 del Código de Justicia Militar. Acción se encontraba prescrita a la fecha de la presentación de la demanda.

 

Constitucional

Recurso de Protección inadmisible. Imposibilidad de determinación del acto u omisión arbitrario o ilegal y falta de peticiones concretas hacen que el recurso adolezca de manifiesta falta de fundamento.

Recurso de Protección rechazado. Derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. El daño que eventualmente podría producir en la salud humana la frecuencia electromagnética de la antena de telefonía móvil, quedando sólo en la conjetura el daño en cuestión. Que tampoco se encuentra probado en autos que las instalaciones de las antenas o estaciones bases causen peligros concretos en la salud de la población ni que su funcionamiento constituya una fuente de contaminación.

 

Penal

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Reglas reguladoras de la prueba.

Recurso de casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 488 del Código de Instrucción Criminal, 490 y 492 del Estatuto Penal. Aquellos preceptos que encierran una facultad de apreciación al tribunal que, por

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de daños. Artículos 12 N° 16, 68, 104 y 500 N° 5, todas ellas disposiciones del Código de Procedimiento Penal. Aún concurriendo en perjuicio del sentenciado, dos circunstancias agravantes,

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Delito previsto en el artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Saneamiento por Bienes Nacionales. Artículo 9° del Decreto Ley N° 2.695. Al no alegarse el ordinal 7° del artículo 546 del Código de Instrucción Crimina

Recursos de casación en la Forma y en el Fondo rechazados. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 2.314, 2.329 del Código Civil y 174 inciso 2° de la ley 18.290. No se invocó la norma pertinente que permita a esta Corte entrar a emit

Recursos de casación en el Fondo y en la Forma rechazados. Juicio Criminal. Artículos 1.698 y siguientes del Código Civil y 477 del Código de Enjuiciamiento Criminal. De acuerdo con los hechos que han quedado determinados en la causa, no cabe admitir que se han cometido en el fallo recurrido los errores de derecho a que se refieren las causales de casación invocadas por el recurrente.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de giro doloso de cheques. Artículo 13 de la Ley de Cheques. Artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal. No es posible para la Corte alterar los hechos establecidos por los jueces del fondo.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de infanticidio. Causales de los números 3 y 7 del artículo 546 de Código de Procedimiento Penal. Hechos sentados por los jueces de fondo quedan inalterablemente establecidos por lo que la causal sustantiva alegada no puede prosperar.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 464 y 472 del Código de Procedimiento Penal. Sólo son leyes reguladoras de la prueba aquellas normas fundamentales impuestas por la ley a los sentenciadores, que importan verdaderas prohibiciones, limitaciones o parámetros dirigidos a asegurar una decisión correcta en el juzgamiento.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Cuasidelito de lesiones graves. Artículo 4° de la Ley N° 18.216. artículos 492 inciso 1º del Código Penal, 1, 114 y 145 de la Ley N° 18.290.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio Criminal. Delito de estafa en perjuicio del Fondo Nacional de Salud.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juico criminal. Delito tributario. Delito previsto en el artículo 97 N° 4 del Código Tributario. artículo 69 y 75 del Código Penal.

Recurso de Casación en el fondo rechazado. Juicio criminal. Absolución como autor del delito de abuso sexual impropio. causales indicadas en los números 4 y 7 del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal. Artículos 366 quater, inciso tercero, en relación al 362 N° 2, ambos del Código Penal. Artículos 456 bis, 457 y 488; .

Recurso de Casación en el Fondo rechazado de oficio. Juicio criminal. Delito de lesiones leves. Demanda de indemnización de perjuicios. artículos 535, 541 N° 9, 500 N° 4 del Código de Procedimiento Penal; 764, 765 775 y 808 del Código de Procedimiento Civil.

Recurso de Casación en el fondo rechazado. Juicio criminal. Delitos tributarios. Delitos relacionados con evasión al impuesto a la renta. Prescritas las acciones penales tributarias. Artículos 97 N° 4 incisos 1° y 2° del Código Tributario y la disposición del artículo 75 del Código Penal.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Delitos de abusos deshonestos. causal del Artículo 546 N° 7 del código de Procedimiento Penal. artículos 535 y 547 del Código de Procedimiento Penal.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio criminal. Autores del delito de secuestro y homicidio cometido en la persona de Pedro Javier Soto Tapia. artículos 546 N° 7, en relación con el artículo 456 bis, artículos 457, 241, 473, 481, 483, 485 y 488 del Código de Procedimiento Penal y 141 del Código Penal.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Juicio criminal. Delito de robo con intimidación y la participación . Causal 1ª del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

Recurso de Casación en el Fondo rechazado. Cuasidelito de lesiones graves. Artículos 456 bis del Código de Procedimiento Penal, 490 y 492 del Código Penal. Que la construcción del recurso se sustenta en la presunta imprudencia del menor lesionado, razonamiento que es contrario a los hechos de la causa, los que son inamovibles para esta Corte.

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

 

Monday, September 25, 2006

FROM LEGAL BLOG WATCH

 

Legal Blog Watch

Same-Sex Divorce Confuses Even Lawyers

Howard Bashman points to a pair of articles from the San Francisco Chronicle today on the new legal issues faced by divorcing gay couples. In The Battle Over Same-Sex Marriage, staff writer Wyatt Buchanan says that same-sex couple who break up are finding themselves in a legal morass that confuses even their lawyers.

State divorce laws conflict with federal tax laws; differences among states' laws can jeopardize child-custody agreements if one or both partners move; and some attorneys are shying away from same-sex divorces for fear of their own liability.

In a companion piece, Same-Sex Marriage Foes Say Divorces Prove Their Point, Wyatt reports that two high-profile break-ups -- Julie and Hillary Goodridge, the named plaintiffs in the Massachusetts case that legalized same-sex marriage, and Carolyn Conrad and Kathleen Peterson, the couple in the nation's first same-sex civil union -- are providing fodder for opponents of gay marriage.

"The separation of Julie and Hillary Goodridge is tragic not only for their daughter," the Rev. Lou Sheldon of the Traditional Values Coalition said in a statement released the day after the couple confirmed the separation. "But ... they have clearly shown just how little they value the institution of marriage and provide a chilling look into what our nation faces if homosexual marriage is legalized elsewhere."

One case may work its way to the Supreme Court, the article suggests. It involves a lesbian couple who entered into a Vermont civil union, had a child and then broke up. The biological mother moved to Virginia, where a court a court ruled the nonbiological mother had no custody rights. But a Vermont court has ruled she does.

Posted by Robert J. Ambrogi on September 25, 2006 at 12:33 PM | Permalink | Comments (0)

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE

Friday, September 22, 2006

PARIS HILTON ... BEAUTIFUL ANY WAY


Paris Hilton admits her stupidity

Paris Hilton was questioned by the LAPD during the investigation into the home-invasion robbery of Girls Gone Wild producer Joe Francis (in which he was tied up, had his pants pulled down, was taunted by a dildo, and forced to admit on tape that he enjoyed gay sex) and in the audio tape admits she's not very bright:

"Like I really ... I don't remember. I'm not like that smart," Hilton said in police audio tapes set to air on "Dateline NBC" on Saturday night. LAPD Detective Steve Koman and Deputy DA Hoon Chun were asking Hilton to remember what she told Francis at a party shortly after the "Girls" mastermind was victimized on Jan. 24, 2004. Francis passed on Paris' information to cops, who eventually busted Darnell Riley. But when investigators pressed Hilton to recall her talk with Francis, she didn't remember much, The Post's David K. Li reports. "I like forget stuff all the time," she said.

Hilton also told the cops about "private tapes" that were stolen from her home and that a mysterious caller wanted money for them.

"They ... wanted money. They were tryin' to sell it to like a newspaper or something," said Hilton, who balked at paying - and chalked it up to advice from dear old Dad. "So if you pay somebody, then you're gonna be paying for the rest of your life," Hilton said. "My dad always taught me. They'll keep the tape anyway."

There's too much going on here. Joe Francis admitting he's gay and almost getting sodomized. Paris Hilton admitting she's mentally handicapped. Maybe if I throw in these pictures of her pumping gas your brain will explode from an overdose of pleasure. And then, my friends, my mission in life will be complete. For I am Exploderhead: the exploder of heads.

RODRIGO GONZALEZ FERNADEZ
CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM
RENATO SANCHEZ3586 DEP 10
TELEF. 2451168
SANTIAGO,CHILE